le troisième oeil

Depuis quelques mois, le grand nombre d'images que j'ai diffusées via mon blog et via ma galerie photo me force à affronter un nouveau problème pour lequel je n'ai pas encore pu trancher. De nombreux participants à des forums et divers blogueurs se sont mis à utiliser mes images sans mon autorisation, pour illustrer leurs interventions, utilisant de surcroit ma propre bande passante !

Je suis écartelée entre laisser faire, et taper fort. J'ai envie de laisser mes images vivre leur propre vie, étant chaque jour plus convaincue que le droit d'auteur est une liberté obsolète (un peu comme la liberté d'expression en Chine). Mais je ressens également une terrible injustice et l'envie cruelle et sadique de frapper chaque contrevenant à grand coup de citations de texte de lois et en faisant peur à la moindre personne qui diffuse sans mon autorisation mon TRAVAIL, le fruit de nombreuses heures de labeurs, de nombreuses années d'études, de recherches pointues, mon oeuvre, ma vie.

J'en profite au passage pour rappeler aux pompeurs de photos sur flickr que leur "originally uploaded by" de la même manière que les "DR" utilisés par les organes de presse, n'a aucune valeur légale, ne les dédouane pas de demande d'autorisation auprès de l'auteur, et ne les protège pas en cas d'attaque en contrefaçon. Car pomper une photo sans l'autorisation écrite de son auteur, légalement, c'est de la contrefaçon, et c'est un délit passible d'emprisonnement.

Donc ne sachant que faire, je supprime tout simplement les images incriminées de la base. Tout ça pour expliquer que, si vous vous baladez dans le blog, vous trouverez parfois un post vide ...

Lors de l'opération Masse Critique de Babelio, à laquelle j'ai participé en tant qu'éditrice de Tempus Fugit et que lectrice, j'ai reçu cet ouvrage édité chez Dunod, intéressant à lire et à critiquer. Avec ce livre, ne vous attendez pas à une autre accumulation de jeux dignes des clubs de lecture. J'avoue que c'est sur ce malentendu que la blonde cachée que je suis s'est basée pour le choisir. C'est en fait une étude très sérieuse faite par un professeur réputé en psychologie cognitive de ce phénomène de mode, voire de société, qu'est le Programme d'Entrainement Cérébral du Professeur Kawashima sur la console Nintendo DS.

le Photographe est un être fragile et sensible, il se questionne, s'interroge. Voici donc pour le Photographe inquiet, un début de réponse, en défrichant les mauvaises idées sur l'auto-entreprise ...

Le Photographe auto-entrepreneur ne paye pas ses charges sociales

En ce qui concerne les déclarations sociales, le statut d'auto-entrepreneur n'est pas une dispense. Les charges sociales sont payées au même titre que n'importe quelle entreprise : la différence réside dans le fait que le régime micro-social permet de verser ces charges en pourcentage du chiffre d'affaire, et non au forfait. Ceci permet justement d'éviter de sur-endetter la jeune entreprise. Pour mémoire, c'est déjà le modèle de paiement de charge dont bénéficient les auteurs, dont les photographes (via Agessa) et les artistes (via Maison Des Artistes).

Le Photographe auto-entrepreneur ne crée pas d'emploi

Quid de l'auto-entrepreneur lui-même ? Créer une entreprise, même à faible ambition, c'est déjà créer de l'emploi : celui de l'entrepreneur. Et puis le Photographe n'est pas si solitaire qu'il en a l'air. Comme tout animal, qu'il soit social ou pas, il fait parti d'un "photosystème" comprenant de nombreux intervenants : fournisseurs de matériel, agences, laboratoires, graphistes, journalistes, éditeurs, imprimeurs, modèles, ... ça aussi, c'est créer de l'emploi !

Le Photographe auto-entrepreneur travaille "au noir"

Le travail au noir, notamment le travail "du week-end" est un vrai problème, surtout dans la photographie. Les lois sont claires sur ce point, pourtant les travailleurs au noir continuent de travailler. Plutôt que de l'ignorer, l'état a préféré offrir la possibilité à ces travailleurs de légaliser leur activité d'appoint. L'auto-entrepreneuriat est une méthode pour contrer le travail illégal, peut-être pas parfaite, mais qui a le mérite d'exister.

L'Auto-entreprise et le Photographe : qu'est-ce que c'est ?

• Le Photographe auto-entrepreneur ne paye pas ses charges sociales
• Le Photographe auto-entrepreneur ne crée pas d'emploi
• Le Photographe auto-entrepreneur travaille "au noir"
• Le Photographe auto-entrepreneur ne respecte pas la déontologie
• Le Photographe auto-entrepreneur est une concurrence déloyale pour le Photographe artisan
• L'auto-entrepreneuriat pour le Photographe, finalement, ça ne change rien

Ici, sur ce blog :
Auto-entrepreneur : le point de vue de l'artiste
Auto-entrepreneur : découverte d'un nouveau statut
Photographe et Auto-entrepreneur : subtilité

Ailleurs, sur la toile :
Le site de l'Auto-Entrepreneur
Le site de l'Union des Photographes Créateurs

L'arrivée de cette nouvelle forme d'entrepreneriat va permettre à l'auteur de ne plus passer par des prestataires qui se sucrent sur son dos pour bénéficier du fruit de son art :
Avec ce statut, un artiste (photographe, graphiste, peintre, sculpteur, compositeur etc.) va pouvoir avoir des petites productions à but lucratif ou culturel et en toucher la totalité des bénéfices !

Un exemple concret : les cartes postales. Aujourd’hui, si je veux vendre des cartes avec mes photos, je dois passer par un éditeur de cartes postales qui publiera quelques dizaines de milliers d’exemplaires et qui me reversera quelque chose comme 5% de droit d’auteur (s’il ne me paye pas simplement un petit forfait symbolique). Pour contourner ça, il m’aurait fallu monter ma propre maison d’édition de cartes postales avec les contraintes légales réglementaires et financières que ça implique, et devoir imprimer une quantité astronomique de cartes avec le réseau de distribution qui va avec pour pouvoir rentrer dans mes frais…

Avec le statut d’auto-entrepreneur, j’appelle un petit imprimeur, j’édite mon petit paquet de 500 cartes postales que je vends sur internet ou dans un marché, en toute légalité. Ma plus grosse contrainte est de faire mes comptes proprement.

Et des exemples d’applications pratiques de ce nouveau statut, pour les artistes, il y en a pléthore : badge, affiches, cd de démo, objet de déco, bijouterie fantaisie… sans parler des interventions de conseil, de formation, de direction artistique … Des activités qu’on ne peut pas avoir avec le statut d’artiste ou d’auteur, et qui auraient obligé à monter une structure juridique à chaque nouvelle fonction, car elles sont toutes incompatibles.

Pas de doute, le statut d'auto-entrepreneur est fait pour nous !

Nuage au-dessus de ce ciel bleu : après avoir dépioté le site officiel de l'auto-entrepreneur, je réalise que c'est un statut auquel je ne peux pas prétendre, car mon entreprise est déjà créée et que je déclare ma tva. Techniquement, être auto-entrepreneur signifie être en micro-entreprise avec un régime micro-social, c'est-à-dire ne pas déduire sa tva. Et quand on a opté pour la déclaration de tva, on ne peut plus revenir en arrière...

A lire aussi ...

L'Auto-entreprise et le Photographe : qu'est-ce que c'est ?

Le Photographe Auto-entrepreneur : les fausses idées.

• Le Photographe auto-entrepreneur ne paye pas ses charges sociales
• Le Photographe auto-entrepreneur ne crée pas d'emploi
• Le Photographe auto-entrepreneur travaille "au noir"
• Le Photographe auto-entrepreneur ne respecte pas la déontologie
• Le Photographe auto-entrepreneur est une concurrence déloyale pour le Photographe artisan
• L'auto-entrepreneuriat pour le Photographe, finalement, ça ne change rien

Ici, sur ce blog :
Auto-entrepreneur : le point de vue de l'artiste
Auto-entrepreneur : découverte d'un nouveau statut
Photographe et Auto-entrepreneur : subtilité

Ailleurs, sur la toile :
Le site de l'Auto-Entrepreneur
Le site de l'Union des Photographes Créateurs

Le jugement est définitif, Guillaume de Laubier, photographe chez Elle Déco jusqu'à son récent licenciement, est bien l'auteur de ses propres photographies. Du grand n'importe quoi cette affaire !

Merci au photographe et à tous lesphotographes qui ont le courage et les arguments pour prendre la parole et dénoncer de manière pertinente cette pratique infâme qu'est la banque d'images libres de droit. Je suis une photographe professionnelle ayant le malheur d'arriver aujourd'hui sur le marché de cet Art. J'entends tous les jours des particuliers ou d'ex-potentiels clients qui applaudissent les discounters et profiteurs de l'image. Je les entends qui nous encouragent, moi et les amateurs-passionnés, à travailler gratuitement, "pour notre pub". Alors pourquoi payer quelqu'un d'inconnu comme moi des "sommes astronomiques" (comprendre "pas gratuit") alors qu'on pourrait faire faire le boulot pour pas un rond par le premier clampin équipé d'un appareil photo numérique qui passe ?

Monter son entreprise sans penser à sa démarche de communication, c'est comme construire un parc d'attraction dans une île déserte : on court à la faillite ! Il existe une foultitude de petits outils simples et efficaces pour pouvoir dialoguer avec le marché (clients, fournisseurs et concurrents). En voici plein !